Честита Нова Година! Само Висшата лига и Ла Лига бяха в действие от големите европейски първенства, но по-стройният график все още ни даде много за обсъждане. Челси и Ливърпул изиграха забавно равенство, което помогна на нито един от страните да поддържа темпото на върха на таблицата, докато Манчестър Сити спечели драматична късна победа над Арсенал, за да остане по-напред – просто не обвинявайте съдията за това как се разигра мачът . В Испания и Барселона, и Атлетико Мадрид спечелиха, за да открият 2022 г., но Реал Мадрид падна до изненадващо поражение. (Въпреки това, те все още са на мили пред съперниците си на върха на масата.)

Ръководство за зрители на ESPN+: Ла Лига, Бундеслига, MLS, FA Cup и др
Поточно предаване на ESPN FC Daily на ESPN+ (само за САЩ)
– Нямате ESPN? Получете незабавен достъп

Понеделник е и Габ Маркоти реагира на най-големите моменти в света на футбола.

Прескочи към: Разпад на Челси-Ливърпул | Защо Лукаку беше сложен на пейка | Барса спечели голяма победа | Ман Сити има късмет в Арсенал | Реал Мадрид спада | Атлетико превключи, спечели | Шпорите на Конте се оформят


Челси надиграва Ливърпул колективно, но футболът често е за индивидуални

Очевидните данни в заглавието са, че Манчестър Сити спечели в събота и спечели отново в неделя, когато Челси и Ливърпул си поделиха плячката с 2-2. Дори да приемем, че Ливърпул спечели мача си с ръка – което е голямо предположение – разликата е осем точки пред червените и 10 точки над сините. И двата директни мача са на Etihad, а Челси (Едуард Менди) и Ливърпул ( Садио Мане , Мохамед Салах ) са на път да загубят ключови играчи за Купата на африканските нации.

Това не означава, че надпреварата за титлата е приключила, но означава, че се ускорява в същата посока, в която вървеше миналия сезон.

Що се отнася до самата игра, нека напомня, че в този отборен спорт, с цялото му старателно планиране и акцент върху колективното, индивидуалните моменти оказват огромно влияние. Няма закони за гения на Салах – ловката да освободи Маркос Алонсо , очите, които да объркат Менди – за втория гол на Ливърпул. Има още по-малко, когато става дума за балистичния шедьовър на Матео Ковачич , който беше дори по-голямо техническо чудо от този срещу Лацио преди години. Не можете да обясните и индивидуалните грешки, независимо дали неуспешното изчистване на Трево Чалоба , което доведе до откриването на Ливърпул, или, честно казано, решението на Антъни Тейлър да не изгони Садио Мане за лакътя срещу Сезар Аспиликуета в първата минута.

Това бяха четири момента, които промениха изхода и хода на играта. Разбираемо е, Челси беше най-разгневен от решението на Мане и не е трудно да се разбере защо. Това е доста очевиден червен картон и няма смисъл да навлизаме в умствената гимнастика за това къде гледа Мане – познайте какво? Повечето хора могат да хвърлят лакът, без да гледат в тази посока – независимо дали го хваща с предмишницата или с лакътя – да, лакътят на Мане към лицето на Аспиликуета вероятно би причинил повече щети, но това като цяло е без значение – и дали е било честен опит за топката (нито един играч не стига до нея). Имаш задължение да се грижиш за опонента си и Мане заслужаваше да бъде изгонен.

Реферът Антъни Тейлър вероятно също знае това, поне след като видя повторения. Просто се надявате, че решението му да покаже жълт е било честна оценка в реално време, а не някакъв страх да покаже червен картон в рамките на 15 секунди и следователно да „развали играта“.

Нека бъдем честни за това: в реалния свят много пъти съдиите съдят по различен начин при различни обстоятелства и точки в играта. (Не казвам, че трябва; те просто правят това.) Но с инцидент като този, няма причина да не се прилагат законите на играта, независимо кога се случва.

Защо тогава VAR не покани Тейлър да погледне отново? Надяваме се, че е така, защото Тейлър каза, че има ясна гледна точка и VAR, макар и вероятно да не е съгласен с присъдата на Тейлър, не го счете за очевидна грешка. Страхувате се обаче, че това може да е свързано с тази нелепа идея, че когато VAR извика служител на мача пред монитора отстрани на терена, той го оказва под непоносим натиск да промени решението си. Никога не трябва да бъде по този начин: прегледът на терена на голям инцидент трябва да е просто да даде на рефера повече информация, за да вземе своето решение. Тейлър е един от най-добрите съдии във Висшата лига; той няма да направи всичко както трябва, но той има личността да решава сам.

Това беше един от онези мачове, в които имаше чувството, че Челси имаше надмощие през цялото време и заслужаваше повече… докато не гледате акцентите и не осъзнаете, че Ливърпул имаше точно толкова възможности и Менди направи толкова, ако не и повече, големи спасявания, колкото Каоимхин Келехер . Фактът, че битката xG беше по същество равномерна (1.31 до 1.34), по-скоро потвърждава това.

Огдън: Челси, Ливърпул играят трилър
Аспиликуета: Мане заслужи червен картон

Тъй като Ромелу Лукаку , Рийс Джеймс и Бен Чилуел не са на разположение – първият по избор, разбира се, вижте по-долу – Томас Тухел непременно трябваше да направи корекции и той получи отлично представяне в средата на парка от Ковачич и Н'Голо Канте . Двойката надиграха и надвиха халфовата линия на Ливърпул, който, разбира се, имаше мъжко предимство. Фабиньо и особено Джордан Хендерсън имаха много средни мачове по своите стандарти, но слабото звено беше Джеймс Милнър .

Говорих за това как Джорджинио Вийналдум напусна, без да бъде сменен през целия сезон, и този мач беше пример. Може би Ливърпул нямаше избор да го пусне и може би са усетили, че вместо да вземат друго тяло, е по-добре да се доверите на останалата част от халфовата линия и да се надявате на най-доброто по отношение на развитието и избягването на контузии: Милнър , Харви Елиът , Къртис Джоунс , Тиаго Алкантара , Алекс Окслейд-Чембърлейн и Наби Кейта .

Проблемът? От тези половин дузина пет са пропуснали значителни отсечки поради контузия, а четири (всички освен Джоунс и Тиаго , както виждам) са сериозно понижение. И когато халфовата линия на Ливърпул не функционира както трябва, това натоварва допълнително четирите отзад, като същевременно предлага само периодичен сервис – с изключение на дълги топки – на Салах, Мане и Диого Жота .


Някои мисли за аферата Лукаку

играй

1:00 часа

Стив Никол спори дали Ромелу Лукаку би допринесъл за разликата при равенството 2-2 на Челси с Ливърпул.

Лукаку и Тухел трябваше да се срещнат в понеделник. Надяваме се, че след това ще имаме малко яснота. Каквото и да мислите за думите му и решението да го изоставите , според мен две неща са доста ясни.

На първо място, действията говорят по-силно от думите, а решението на Тухел да го изостави е изявление за себе си. Челси лесно можеше да го отхвърли. Те можеха да кажат, че интервюто е остаряло (то беше записано три седмици по-рано, когато Лукаку не започваше) и че ситуацията се е променила и биха могли да се скрият зад твърденията, които често се изнасят в тези ситуации: "Разбира се, че не е доволен, че не играе! Никой мениджър не иска човек, който се задоволява да седи на пейката и да събира заплата!" Или: "Разбира се, че иска да се върне в Интер един ден! Той обича клуба, точно както се върна в Челси!"

Тухел избра да не го прави и вероятно има причина за това.

Второ, тук има толкова много твърда линия, която Челси може да вземе. Лукаку е единственият истински централен нападател, който имат, ако искат да използват голям човек. Да, те могат да използват някаква комбинация от Кай Хаверц , Тимо Вернер , Калъм Хъдсън-Одои и Кристиан Пулишич отпред и да изберат по-лек подход, но от тези опции само Вернер има някакъв значителен опит в игра като център- напред (и неговият набор от умения е напълно различен от този на Лукаку). Той също беше контузен за голяма част от сезона, като Хаверц и Пулишич. Плюс това, реалността на сезона на Челси е, че въпреки че Лукаку стартира само осем мача в лигата, той отбеляза пет гола, всичките от открита игра. Това е само с двама по-малко от останалите четирима – които са започнали 34 мача помежду си – взети заедно.

Тухел, Лукаку да се срещнем след пейка

Трето, ако това беше някакъв опит на Лукаку да се хареса на бившите си фенове в Интер или да се опита да създаде завръщане, той го направи по възможно най-тромавия начин. Като оставим настрана очевидното – финансите на Интер са бъркотия, поради което той беше продаден на първо място – и факта, че ултрасите на Интер показаха много ясно, че не го искат обратно ( проверете банера им , който казва „ тези, които бягат, когато вали, нямат значение… тези, които имат значение, остават по време на бурята… чао, Ромелу") казвайки на феновете, че щяхте да останете, само ако ви беше предложен нов договор (прочетете: повече пари) когато са ви останали цели три години, не е точно начин да спечелите приятели и да повлияете на хората.

И накрая, казвайки на хората, че мисли, че ще се присъедини към Барселона , Реал Мадрид или Байерн Мюнхен миналото лято, когато Интер го пусна за продажба, за да балансира книгите, също не го накара да изглежда твърде умен. Байерн и Реал Мадрид имаха кандидат-централни нападатели за Златната топка в Роберт Левандовски и Карим Бензема , докато финансовият срив на Барселона беше очевиден за всички.


Тер Стеген и „другият“ Де Йонг водят пътя за Барселона

играй

1:09

Крейг Бърли реагира на тясната победа на Барселона на Майорка, след като Шави е принуден да извика осем играчи от Барса Б.

Между коронавируса, нараняванията и трансферния прозорец, който не е съвсем отворен в Испания (открива се на 3 януари), Барселона на Шави пътува до Майорка без дузина играчи от първия отбор и куп непознати лица за всеки, който не следи приключенията на Барса Б. Това, че те излязоха като победители с 1-0, прескочиха на пето място, се свежда до три неща; страхотно шоу на личността срещу бодлив опонент, късното чудо спасяване на Марк-Андре тер Стеген и изпълнението на Луук де Йонг .

Тер Стеген имаше трудна 2021 г., но буквално спечели две точки на Барса с късното си спасяване. Все пак няма съмнение в уменията му и той ще остане опора на Барса за известно време – за разлика от Де Йонг, който вероятно започна да стяга багажа си веднага щом на Роналд Куман му показаха вратата през октомври. И все пак Де Йонг, с тийнейджъри от двете му страни по крилата ( Илиас Ахомач и Феран Ютгла ) се издигна на ниво. Той удари дограмата два пъти (единият беше след ударен удар отгоре на барабана, не по-малко) и отбеляза единствения гол в мача с извисяващ се удар с глава.

Предполага се, че Де Йонг е на път да напусне, за да може Барса да спести малко от заплатите си и да направи път на Феран Торес и Мемфис Депай, когато са готови да играят. Но последният не е истински централен нападател и не играе като такъв, докато първият не е играл от октомври и всеки може да гадае дали Барселона ще успее да го регистрира.

Наистина ли няма роля за Де Йонг, единствения истински централен нападател, който Шави има, на Камп Ноу? Особено ако е решен да играе с широки крила? Внимавай какво си пожелаваш …


Ман Сити има късмета да вземе три точки в Арсенал , но го охлади с удара на рефера

играй

1:00 часа

Недум Онуоха разказва защо грешките на Арсенал доведоха до поражението им срещу Ман Сити.

Редовните читатели ще знаят, че нямам никакъв проблем да държа съдиите под отговорност. По дяволите, бих отишъл по-далеч: бих ги накарал да излязат, за да обяснят решения, и бих оповестял публично отчетите за мачовете, които техните оценители архивират след всяка игра. Боря се обаче с част от злобата, насочена към официалните лица на мача и VAR при победата на Манчестър Сити с 2-1 над Арсенал в събота.

Това беше мач, който Арсенал заслужаваше да спечели или поне да направи равенство. По дяволите, дори Пеп Гуардиола мислеше така. Независимо дали искате да преминете към проверката на очите, ясни шансове (от изчистванията на Нейтън Аке от голлинията до различните финиши на Габриел Мартинели, които се объркаха) или очакваните голове (xG без дузпа беше 0,97 до 0,44 в полза на Арсенал, когато Габриел беше изгонен), Арсенал изглеждаше ярък и проницателен, докато Сити изглеждаше апатичен и изтощен.

Но съдийските решения променят играта. Феновете на Арсенал бяха недоволни, че инцидентът с Едерсон срещу Мартин Одегаард не беше разгледан от рефера Стюарт Атуел, докато ударът на Гранит Джака срещу Бернардо Силва беше превърнат в дузпа. От ъглите на преиграването, които видях, помислих, че Одегаард трябваше да има дузпа, но мога напълно да разбера защо VAR, който е инструктиран само да се намеси, ако съдията е пропуснал нещо или ако направи очевидна грешка, не го помоли да погледни още веднъж. Просто не е толкова ясно.

Що се отнася до Xhaka на Silva: Разбира се, той се гмурка след контакт, но има много контакти. Би трябвало да се запитаме защо Атуел е пропуснал изцяло първоначалния контакт. Очевидно е пропуснал и тегленето на фланелката, поради което VAR успя да го помоли да хвърли още един поглед. Не виждам как инцидентът с Бернардо Силва не можеше да бъде дузпа, освен ако не сте готови да се заемете с някаква сериозна афера.

Що се отнася до червения Габриел, не може да има много съмнения относно второто жълто. Първият? Е, това зависи от това дали смятате, че Атуел не е чул, или просто се преструва, че Габриел е казал нещо неподходящо. Но в реалния свят това всъщност няма значение. Ако съдията ви отсъди, колкото и несправедливо или неоправдано да е, ваша отговорност е да не му давате причина да ви накара отново (което означава, че не проверявайте тялото на Gabriel Jesus в средата на терена).

Арсенал имаше толкова много положителни резултати от този мач, че може да искат да се съсредоточат върху тях, а не върху съдията и VAR. Тъй като това беше страхотно представяне при 11 срещу 11. Що се отнася до Сити, това посредствено (по техните стандарти) представяне идва след поредното безумно представяне срещу Брентфорд и мач срещу Лестър, когато допуснаха три у дома. Все пак те взеха девет точки, поради което вероятно ще бъдат шампиони.


Гафът на Милитао струва скъпо на Реал Мадрид в Хетафе

играй

0:36

Стив Никол се мъчи да види къде е бъдещето на Еден Азар, след като нападателят показа още едно лошо представяне при загубата на Реал Мадрид от Хетафе.

Хубавото в това да имате огромна преднина в горната част на таблицата е, че можете да изкарате дни като тези. Дни, в които вашият централен защитник (Едер Милитао), който иначе беше изключителен, дарява на опозицията ранен гол, позволявайки на Кике Санчес Флорес да затвори магазина и ви принуждава да обсадите вратата на противника.

За да се върнете при тези обстоятелства, трябва да сте на върха на играта си (Реал Мадрид не беше), имате нужда от опонента ви да сгреши (Хетафе не го направи) и имате нужда от малко късмет (ударен удар на Лука Модрич дограмата; сантиметър или два от другата страна и всичко се променя). На Реал Мадрид също липсваше Винисиус Жуниор , чиито косообразни бягания север-юг и директността може да са отворили малко нещата.

Опитът на Анчелоти да раздвижи нещата, като смени целия си ляв край на полувремето – Еден Азар и Марсело, които влизат вместо Марко Асенсио и Ферланд Менди – беше интересен и вероятно нещо, което ще видим отново, въпреки че не даде резултат. Марсело е критикуван и той очевидно вече не е титуляр, но срещу опоненти, които седят дълбоко, той все още има качествата да направи нещо (със сигурност повече от Менди, който е много повече краен защитник). Хазард все още има креативността и ускорението някъде; му трябват минути на терена, за да го дразни. Това е дълго пътуване назад, ако някога ще възвърне своята мода и може би тази игра беше малка стъпка в тази посока.

Освен това Анчелоти може да го припише на лош ден в офиса. Този отбор от Мадрид е несъвършен, но това не означава, че няма да спечелят Ла Лига.


Атлетико го променя, за да победи Райо, да сложи край на серия от четири загуби

И Атлетико Мадрид, и Райо Валекано бяха тежко засегнати от отсъствия в неделя. Може би затова Диего Симеоне се възползва от възможността да направи нещо, което рядко прави. Той премина към задна четворка, защити се много по-високо на терена и натисна натрупването на Райо от самото начало. Те бяха скромни и сини якички – което не е ново – но бяха такива в другата половина на терена, което е (относително) ново.

Анхел Кореа, който изглежда идеалният служител за подобен подход, отбеляза и двата гола при победата с 2-0. Въпросът е дали ще видим тази версия на Атлети отново, когато някои от недостъпните момчета ( Коке , Антоан Гризман , Жоао Феликс, Маркос Лоренте и т.н.) се върнат, или ще се върнем към несигурното, нарязване и смяна В Атлети видяхме голяма част от кампанията.


Шпорите все още работят върху креативността, но засега три точки са подходящи

Тотнъм под ръководството на Антонио Конте не е много лесен за очите в момента, особено срещу противници, които седят здраво и млъкват, както направи Уотфорд в събота. (Това е малко по-различна история срещу противници, които се защитават по-високо на терена, защото тогава имат място, в което да играят). Докато не установят правилните си модели на игра – и може би някой нов персонал в определени роли – това вероятно няма да се промени. Така че междувременно вземете точките по всякакъв начин и продължавайте да изграждате увереност.

В случая на Шпорите те успешно спечелиха битката xG (2.08 до 0.27), те направиха много повече удари и в крайна сметка пробиха с глава на Davinson Sanchez и колективното късно изключване на Watford. Това вече е 18 точки от осем мача, откакто Конте пое, което лесно е темпото на Шампионска лига.

Source

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *