ФИФА и нейният президент Джани Инфантино настояват, че техният план за готвене за световно първенство на всеки две години ще бъде добро нещо за футбола. Проблемът е, че когато казват това, изглежда, че говорят за мъжката страна на спорта. Както обикновено с ФИФА, женската игра беше закъсняла, въпреки че двугодишният план за Световното първенство може да й повлияе най-много.

Първо, нека да разберем какво всъщност означава световно първенство, което се провежда на две години: Световно първенство е всяка година, било то за мъже или жени, ако ФИФА постига своя път. Резултатът ще бъде безпрецедентно претоварване на графика и винаги ще има световно първенство за мъже или квалификация за световно първенство за мъже. Кога тогава женският футбол заема централно място? Ще се радва ли някога отново женският футбол на видимостта да бъде най-голямото състезание в даден момент?

Ръководство за зрители на ESPN+: Ла Лига, Бундеслига, MLS, FA Cup и др
Поточно предаване на ESPN FC Daily на ESPN+ (само за САЩ)
– Нямате ESPN? Получете незабавен достъп

ФИФА проведе усилена кампания, за да убеди всички, че провеждането на Световно първенство на две години е добра идея, дори помоли бившия мениджър на Арсенал Арсен Венгер и бившия мениджър на USWNT (а сега президент на страната на NWSL, San Diego Wave FC) Джил Елис да прокарат идеята. Организацията публикува икономически проучвания, според които по-честите световни първенства ще генерират допълнителни 4,4 милиарда долара само за първия четиригодишен цикъл, които ще се стичат като 16 милиона долара допълнителни плащания за солидарност на страна-членка на ФИФА през този период. ФИФА също публикува проучване , според което повечето фенове по света са за по-чести световни първенства за мъже (63,7% от анкетираните) и световни първенства за жени (52,4%).

Но това, което ФИФА от решаващо значение не изглеждаше много заинтересована да обсъжда, поне не публично, е как планът за Световно първенство на всеки две години ще изтласка женската игра от масовия спортен пейзаж и ще размие самото Световно първенство за жени.


Повече световни първенства означава по-малко прозорци за всичко друго

УЕФА, която гласно се противопоставя на идеята от самото й създаване, състави свое собствено проучване , според което и двете световни първенства ще загубят зрители, ако станат по-редовно, по-малко специално събитие – но Световното първенство за жени ще загуби три пъти повече от много зрители като мъжкия турнир. В крайна сметка Световната купа за жени винаги ще се изправя срещу голям, утвърден турнир за мъже по този предложен график – тежка конкуренция за жените, които се стремят да привлекат внимание.

Инфантино сега казва, че мъжете ще сменят еврото си от всеки четири години на всеки две по неговия план , което означава, че Световната купа за жени винаги ще се състезава с еврото за мъже в рамките на една календарна година. Но това ще дойде на върха на квалификациите за Световната купа при мъжете, които отнеха 10 месеца в УЕФА и повече от две години за КОНКАКАФ в миналото. Той също така ще бъде програмиран върху Копа Америка на КОНМЕБОЛ, който може да се наложи да премине към двугодишен цикъл и събития, които вече са двугодишни, включително Златната купа на КОНКАКАФ и Купата на Африканските нации.

Междувременно Еврото за жени – което достигна най-високата си телевизионна аудитория и постави рекорд за посещаемост за последно през 2017 г. – вероятно ще бъде принудено да сподели прожекторите си със Световната купа за мъже. В резултат на това проучването на УЕФА предвижда, че еврото за жени може да доведе до намаляване на приходите си с повече от половината, тъй като медийните права и спонсорството значително ще загубят стойност. Разрастването на турнир за жени на високо ниво с огромен потенциал ще бъде внезапно задушено.

Това също не би било уникално за Европа. Други регионални състезания по света ще се борят само да намерят отворен прозорец за провеждане на турнир, да не говорим за прозорец, когато вниманието няма да бъде отклонено за мъжки турнир на високо ниво. Тъй като културата на привържениците около женския футбол все още нараства, мъжките състезания в претъпкан календар ще изсмукват излагането, което иначе би могло да отидат в състезания за жени.

FIFA естествено ще посочи допълнителните приходи, които ще генерират новите световни първенства, и обещае, че парите ще отидат за подпомагане на развитието на женския футбол по целия свят. Ето и проблемът: ФИФА вече генерира много приходи – последните й отчетени парични резерви бяха 2,74 милиарда долара – и вече не успя да изпълни своята първа по рода си „Стратегия за женски футбол“, която поставя високи цели за увеличаване на участието на жените в спорта, но предлага малко чрез конкретни показатели, бюджети или планове за действие.

FIFA, колкото и да е богата, върши лоша работа с разпределянето на парите, където са необходими – големите и малките държави получават едни и същи съкращения, независимо от нуждата – и още по-лоша работа за отчитане на това как тези пари всъщност се харчат.

"Просто го нареди… ФИФА налага всякакви неща"

Ако ФИФА се грижи за развитието и растежа на женската игра, има едно Световно първенство, което ръководният орган би могъл да добави: Световно първенство за клубове за жени. В крайна сметка вътрешните лиги за жени по целия свят все още се развиват, страничен продукт на спортния пейзаж, който видя, че женският футбол ефективно беше забранен в страни като Англия, Германия и Бразилия до 80-те години на миналия век.

Тези лиги са начинът, по който играта расте и се професионализира. Клубната игра изгражда подкрепата на обикновените фенове и така кариерата във футбола може да се превърне в жизнеспособен път за жените по целия свят. Може би не е случайно, че тъй като страните инвестират в своите национални лиги, често следва по-голям успех на международната сцена, както видяхме с Холандия, Англия и Австралия.

играй

1:27

Габ Маркоти и Жулиен Лорънс обсъждат вероятността Световното първенство да се провежда на две години да бъде одобрено от ФИФА.

Самото Световно първенство за жени също се разраства. Ще се увеличи от 24 отбора на 32 през 2023 г., когато Австралия и Нова Зеландия са домакини, и вероятно ще видим много повече резултати като прословутото разбиване с 13-0 от САЩ срещу Тайланд през 2019 г. Тези едностранни резултати, които не са необичайни в груповата фаза на Световната купа за жени, са резултат от огромния пропуск в инвестициите от тези различни страни в техните програми за жени.

Американската звезда Меган Рапино беше силно критикувана за това, че отпразнува головете, които отбеляза при този резултат 13-0, но в смесената зона след това, разговаряйки с репортери, тя удари нокътя в главата: „Тук има някои отбори, които са играли само шепа на мачове от последното Световно първенство или само в квалификациите. Това е неудобно не само за федерациите, но и за ФИФА. Просто го нареди. Те налагат всякакви неща."

Рапино беше прав. ФИФА може да предприеме стъпки, за да гарантира, че асоциациите-членки се грижат и инвестират в програмите за жени. Това може да изисква федерации да управляват активни национални отбори, които всъщност играят игри, или дори да инвестират във вътрешни лиги за жени. Това може да изисква пари и ресурси да бъдат изразходвани за конкретни мерки за засилване на играта на жените и след това действително да се провери дали това се е случило. ФИФА има силата да даде приоритет на женската игра, вместо да я третира като закъсняла.

Вместо това ФИФА просто иска да увеличи тежестта на ресурсите, които страните ще трябва да изразходват, за да се квалифицират и да се състезават на Световно първенство за жени без допълнителен стимул за това. Някои може дори да не се притесняват. Ако федерациите могат да се разминат, като се грижат само за своя мъжки отбор, те често правят това.

Женският национален отбор на Нигерия проведе седяща среща за неизплатени бонуси, дължими от нейната федерация през 2019 г. Някои жени от отбора на Бразилия напуснаха през 2019 г., за да протестират срещу липсата на подкрепа от тяхната федерация след години на оплаквания . Австралийският женски отбор започна стачка през 2015 г., за да поиска по-високи заплати от своята федерация. Играчи от Тринидад и Тобаго молеха за дарения в социалните медии през 2018 г. , за да могат да се състезават в собствените си квалификации за Световно първенство. И така нататък.

Помислете за това, че Ямайка се класира за първото си Световно първенство за жени през 2019 г. – това дойде едва след като дъщерята на Боб Марли, Седела, похарчи собствените си пари, за да възкреси отбора, след като федерацията спря да го финансира. Разбира се, тя беше оформена като история за триумф за Reggae Girlz, но също така беше история за провал на система, която позволява на федерациите да игнорират програмирането на жените.

ФИФА би могла да насърчи федерациите да се грижат повече за Световното първенство за жени, като увеличи значително наградния си фонд за всички участници, но досега те отказаха да го направят, въпреки че няма очевидна обосновка за това.

За предишния цикъл на Световното първенство ФИФА предложи 13 пъти повече награден фонд за мъжкия турнир, отколкото за жените, но ако попитате ФИФА защо точно 13 пъти, тя не може да го обясни . Световното първенство по футбол за мъже не носи 13 пъти повече приходи – медийните права и спонсорството за мъжкия и женския турнир винаги са се продавали заедно като пакет и ФИФАникога не се е опитвала да разбере колко струва женското събитие . разпределена парична награда. Световното първенство за мъже не привлича 13 пъти повече телевизионни зрители – последния път беше само около 4 пъти. Световната купа за мъже не продава 13 пъти повече билети – последния път беше около 3 пъти.

Всъщност, когато ФИФА удвои наградния си фонд за Световното първенство за жени от турнира през 2015 г. до 2019 г., тя също така увеличи наградния фонд при мъжете толкова много в същото време, че разликата между мъжкия и женския турнир стана по-голяма, а не по-малка. Предвид неотдавнашния рекорден ръст на женския турнир, изглежда, че разликата трябва да намалява.

Трудно е да се види логиката на ФИФА в увеличаването на разликата, освен ако не вземете предвид възможността ФИФА да не се интересува толкова от женския футбол, колкото казва. Наистина, трудно е да се даде на ФИФА ползата от съмнението след годините на третиране на женската игра като второстепенна грижа.

От изкуствена трева на Световно първенство, до коментари на бившия президент на ФИФА, че по-тесните шорти за жени може да развият спорта, до крещящата липса на инвестиции, женският футбол трябваше да се примири с отношението от ФИФА, което не е при мъжете. За съжаление, този план за провеждане на Световно първенство на всеки две години, който пренебрегва потенциалното отрицателно въздействие върху женската игра, е само последният пример.

Source

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *