Чист, неподправен хаос. Последният мач от редовния сезон на НФЛ 2021 беше може би най-драматичният за цялата година на лигата. Виждали сме зашеметяващи завършвания в тази игра и преди, като мача 49ers-Seahawks, който реши разделение на инч преди два сезона. Като оставим настрана слона в стаята, който ще обсъдя, това беше страхотно забавен футболен мач, който Рейдърс спечелиха след продължения с 35-32 . Чарджърс реализираха седем поредни възможности в отигравания, в които неуспех би сложил край на сезона им със средно повече от 11 ярда до края. Имаше моменти, в които се чувстваше, че всеки отбор се държи за скъп живот.

Разбира се, имаше допълнителен фактор, който правеше това още по-драматично. И Чарджърс, и Рейдърс знаеха, че ще стигнат до постсезона с победа , но третият сценарий направи този край уникален в новата история на НФЛ: равенството щеше да изкара всеки в постсезона за сметка на Стийлърс, който спечели по-рано в следобеда . Шансовете и двата отбора да коленичат винаги бяха нулеви , но беше справедливо да се чудим дали ще се разстроят, ако се задоволят с равенство, ако изпаднат в трудна ситуация късно в продължението.

Ако сте заспали късно в неделя вечер, аз съм тук, за да ви кажа, че сте пропуснали тази много лепкава ситуация. Чарджърс и Рейдърс очевидно се опитваха да спечелят , но когато стигнахме до двуминутното предупреждение и Лас Вегас беше в средата на терена, усещах, че язовирът за конкурентоспособност на стадиона се спука. Всичко беше на масата и след мача видях конспиративни теории за това какво всеки отбор иска да направи и от двете страни.

След като наблюдавахме внимателно и слушахме казаното след мача, стана ясно какво се случи и какво е искал всеки отбор да се случи. Не съм сигурен, че това е теория на конспирацията или някаква голяма грешка от двете страни, но мисля, че си струва да се разбие. Нека преминем през последната офанзивна серия за Raiders и да видим какво се случи с играта на линия:

При двуминутното предупреждение в продълженията

Нека започнем с настройката на сцената. След като Дерек Кар удари Зей Джоунс с пас от трети и 8, за да вземе първо даун, Рейдърс преминаха на територията на Чарджърс. При двуминутното предупреждение Вегас се изправи срещу първи и 10 от 45-ярдовата линия на Чарджърс. В този момент не беше в нищо наподобяващо удобно поле за гол, като се има предвид, че удар от това разстояние щеше да бъде 63-ярд.

От гледна точка на конспирацията, ако Raiders наистина искаха просто да приключат играта безопасно, това би било идеалният момент да се откажат. След две минути можеха да коленичат три пъти и да изтекат часовника. Чарджърс имаха два таймаута и можеха да спрат часовника, но нямаше да има причина да пробутват плика, като се има предвид, че равенството ще ги вкара в постсезона. Наистина, когато Рейдърс пусна топката два пъти в реалността, Чарджърс щастливо пуснаха часовника да работи след това. Не им пукаше да си върнат топката.

От гледна точка на треньора на Raiders Рич Бисача, неговият отбор имаше причина да се опита да спечели обаче: позициониране в плейофите. Ако Raiders изравнят Чарджърс, те ще се насочат към постсезона като номер 7 и ще пътуват да играят срещу Chiefs. Отборът на Анди Рийд победи Raiders с общ резултат 89-23 в двата им мача този сезон. Не мисля, че са искали да играят с Chiefs трети път.

Като спечелят, рейдърите ще се изправят срещу Бенгалс. Разбира се, мачът им от редовния сезон срещу Синсинати не беше много по-добър, тъй като те загубиха с 32-13, когато тези два отбора се срещнаха в края на ноември. Не искам да не уважавам Бенгалс, които имаха впечатляващ сезон в спечелването на AFC North, но Chiefs имат по-внушително резюме от плейофите от Синсинати. Влизането като 7-поставени означава, че отборът трябва да победи първите двама поставени в конференцията в първите два плейофни мача. Raiders не искаха да пропуснат напълно, но имаха някаква смислена мотивация да се опитат да спечелят след продълженията.


Първо и второ падения

Рейдърите не коленичиха. Вместо това те пуснаха топката първи надолу. Трябва да призная, че в реално време не се усещаше, че работят с максимална интензивност. Разбира се, има няколко фактора, които влизат в игра. Има пристрастие към потвърждението в мисленето за сценария за „равенство“, като се има предвид, че той е бил обсъждан до гадене цяла седмица и след това през цялата неделя. Това беше след 68 минути футбол, когато всички на терена вероятно бяха изтощени и играха на по-малко от пълна скорост. Знаем също, че основната цел на Raiders беше да не загубят, което може да означава по-безопасни обаждания и фокус върху защитата на футбола, като същевременно се опитват да напреднат топката.

Джош Джейкъбс загуби 1 ярд. Chargers оставят часовника да работи след играта. Същото направиха и Raiders. Това има смисъл и за двете страни. Raiders не искат да дават на Chargers никакъв шанс за отбелязване на точки, тъй като прекратяването на часовника не позволява на Chargers да се върнат в атака и гарантира, че Raiders не могат да се справят по-лошо от равенство. Треньорът на Чарджърс Брандън Стейли също не иска да накара Рейдърс да се опитат да влязат в по-лесен диапазон на головете и да отбележат гол.

На второ място Джейкъбс бяга навън на 7 ярда. Не мисля, че това изглежда като пиеса, в която Raiders се отказват. Джейкъбс всъщност има шанс да удари C-gap за прилична печалба, при която можеше да падне при първите признаци на опасност, без да се тревожи, че някой ще обвини Raiders, че просто се опитват да коленичат, без да коленичат. Вместо това той изряза навън и взе няколко допълнителни ярда в процеса. Ако не друго, Чарджърс бяха тези, които играха относително безопасно в защита, като никой не се опитваше да стреля в дупка или да излезе от позиция и да позволи голяма печалба.

Отново часовникът изтича веднага след пиесата. Рейдърс вече имат топката на противниковата линия от 39 ярда за трети-и-4. Ако бъдат натъпкани изцяло или хвърлят непълен пас при трети надолу, те ще бъдат изправени пред гол от 57 ярда. Пропускането на този гол би върнало на Чарджърс топката обратно с късо поле и поне един тайм-аут, отваряйки възможност за Рейдърс да загубят. Не мисля, че има реален шанс те да опитат 57-ярд филд гол. Щяха да щяха да щяха, ако часовникът беше спрян или да го оставят да падне до нула, ако беше продължил да работи и след трета падна.

Рейдърс също нямаше намерение да коленичат на трети, за да приключат играта. Както Уил Бринсън отбеляза , Вегас първоначално се нареди с пушка при трети даун, точно както беше при втори даун, когато пусна топката. Не коленичиш от пушката. И както спомена Мичъл Шварц , позицията на Колтън Милър даде да се разбере, че Рейдърс няма да хвърлят топката . Това 100% щеше да бъде бягане, вероятно подобно на играта, която видяхме в предишния даун.


Времето за изчакване

Е, докато Chargers не извикаха таймаут. Ето къде нараства конспирацията. Най-лесният сценарий е да се повярва, че Raiders са били на път да дадат на Чарджърс пътуване до плейофите, само за да могат Чарджърс и техният увлечен от анализите треньор да се надмислят и да наложат таймаут. Подходящо наказани, Raiders внезапно се опитаха да спечелят играта и да извадят Чарджърс от постсезона.

Тази теория беше подпомогната и от цитат непосредствено след играта от Кар, който беше изваден от контекста. Попитан от страничния репортер Мишел Тафоя дали таймаутът е променил стратегията на Raiders, той каза: „Да, определено е така, очевидно“. Това е страхотно доказателство за конспирацията, докато не стигнете до следващото нещо, което Кар каза. „Но знаехме каквото и да е, че не искаме равенство“, каза куотърбекът. „Начинът ми беше да се уверя, че сме единственият отбор, който продължава след това.“ Кар може просто да говори като състезателен футболист, но ние установихме, че Raiders са имали смислена мотивация да спечелят през целия мач и са се опитвали да влязат в обхвата на головете от полета в предишния даун.

Времето за изчакване промени ли нещо за Raiders? По отношение на тяхното положение, всъщност не. Времето за изчакване дойде с оставащи 38 секунди до края на играта и около пет секунди на часовника на играта. Ако планът на Raiders беше по същество да изчерпят времето на третата игра и да играят за равенството, Чарджърс извикването на таймаут няма абсолютно никаква разлика по отношение на времето на следващата игра. Raiders щяха или да проведат игра с 38 секунди до началото на играта (с този тайм-аут) или 34 секунди до влизането в играта (ако не е имало таймаут). При 40-секунден часовник за възпроизвеждане наистина няма значение дали работи с 38 или 34 секунди; ако бягат и топката остане в границите, те могат да оставят часовника да падне до нула след играта и в двата сценария.

Опитваха ли се Chargers да принудят Raiders да играят, за да си върнат топката? Абсолютно не. От една страна, ако това беше така, Лос Анджелис щеше да поиска тайм-аут веднага след второто спускане. Не стана. Освен това нямаше какво да спечели от връщането на топката. Отборът на Стейли е в уязвима позиция предвид позицията на терена и не иска да стимулира Raiders да се опитват да отбележат гол.

За разлика от Raiders, които имаха мотивация по отношение на избора на своя опонент в плейофа с победа, Чарджърс щяха да бъдат 6-поставените, независимо дали са изравнили или спечелиха направо. Шансовете им да преминат в обхвата на головете след удар на Raiders биха били ниски и не предложиха подобрение в очакваната им победа. Щяха да коленичат, ако Рейдърс бяха пъхнали. Те с удоволствие биха оставили часовника да изтече и бих се обзаложил, че нарочно са изчакали, докато часовникът влезе в рамките на 40 секунди, преди да извикат таймаут.

Паникьосваха ли Чарджърс, защото Рейдърите бяха в минаваща формация? Вероятно не, като се има предвид, че бяха в подобен вид на второ място надолу. Някои екранни снимки, които се разнасят из Twitter след играта, предполагат, че Chargers са имали само девет мъже на терена, но те са подвеждащи снимки от телевизионното предаване; снимки, направени няколко кадъра по-късно , ясно показаха, че Chargers има пълен набор от играчи.

Вместо това пресконференцията на Стейли след мача изясни намеренията му. Чарджърс обявиха тайм аут, защото искаха да накарат най-добрите си защитници на терена да спрат бягането, което знаеха, че идва . Като се има предвид, че това щеше да бъде бягане на кратък ярд, те смениха борещия се 240-килограмов полузащитник Кенет Мъри с 323-килограмов дефанзивен мач на Линвал Джоузеф . Целта беше доста ясно да се опитаме да спрат Raiders за кратка печалба и да ги принудим или да опитат най-трудния възможен гол от игра, или да оставят часовника да изтече. Мисля, че Рейдърс щяха да опитат 57-ярд с втори лев, ако бяха натъпкани на трети даун, но трябва само да си спомните за Iron Bowl от 2013 г., за да си спомните как един изключително дълъг опит от поле може да се обърка за ритащ отбор.

Дали това внезапно ободри и стимулира нападателите? Ако екстраполирате от първия ред на Кар в неговия отговор, вероятно! Ако прочетете нещо друго – или погледнете какво направиха Raiders на второ място – вероятно не. Чарджърс нямаше да си върнат топката и да отбележат, а времето, когато платиха своя тайм-аут, потвърждава това. Ако Чарджърс напълниха Рейдърс за загуба, Рейдърс щяха да се пънат и Чарджърс щяха да бъдат в безнадеждна ситуация, отново без стимул да се опитват да спечелят играта, освен да извадят Рейдърс от постсезона за Стийлърс.

Отново, тук мислите на Bisaccia са извадени от контекста. Ясно е, че Raiders говореха за възможността за равенство в страничната линия . Не се съмнявам, че е вярно. Той също така говори за това, че Чарджърс не плащат тайм-аути, тъй като Raiders пускат топката, което също е вярно в началото на драйва, при първото падане на съдбоносната серия и през първите 35 секунди от игровия часовник след второто падане. Мисля, че Raiders се чувстваха доста комфортно, че Chargers се интересуваха от равенство, а коментарите на Bisaccia предполагат, че Raiders поне са мислили за тази възможност.


Трети надолу

След това третото надолу промени всичко. Ако има едно определено влияние, което времето за изчакване е оказало върху начина, по който се е разиграла играта, то е в играта, която Raiders избраха да изпълняват. Преди третата да падне, те се нареждаха в пушката и вероятно щяха да бягат в зоната или нещо подобно. Вместо това, след тайм-аута, те изведоха Кар под центъра, подредиха се в I-формацията и пробягаха сплит зона. Kyzir White подреди Джейкъбс в дупката без печалба, но Джейкъбс отсече отвън, обърна се нагоре и пробяга през удар на Asante Samuel Jr. на клечките.

Джейкъбс вдигна 10 ярда, превръщайки полето в опит от 47 ярда. Това е много по-лесно за Даниел Карлсън . Рейдърс все пак можеха да коленичат, ако искаха да избегнат възможността блокиран филдгол да бъде върнат за тъчдаун, но в този момент шансовете за пропускане да бъдат върнати за резултат са извън масата. 57-ярдов играч вероятно е достатъчно рисковано за Рейдърите да се откажат от шансовете да избегнат Chiefs и Titans, за да започнат постсезона. 47-ярд е в обсега на Карлсън, както видяхте от финалната игра.

През последните пет години кикърите са поразили 47,1% от своите филд голове от 57 ярда, което е мястото, където линията на схватката беше на трето място. Намалете това до 53-ярда, което е мястото, където Рейдърс щяха да бъдат, ако Джейкъбс беше взел на косъм първи даун, и шансовете за превръщане на полето скочат до 67,4%. 47-ярд получава Raiders до 72,9%. Чарджърс определено искаха да попречат на Джейкъбс да спечели дори 4 ярда за първия даун.

Ако искате да обвинявате времето за изчакване, за да накарате Raiders да играят по-добре, това е справедливо. Също така ще предположа, че Chargers може също толкова лесно да се откажат от значителна печалба без таймаут, тъй като видяхме Raiders да взимат 23 ярда при трета и 23 изчерпване от пушка по-рано в играта. Спирането им в бекфилд без печалба или загуба е наистина ценно за Chargers.

Подозирам, че Стейли смяташе, че шансовете му да попречи на Рейдърс да вземат първия даун на кратък ярд са по-добри с Джоузеф на терена, отколкото Мъри, което също беше подкрепено от случилото се по-рано в мача, когато Чарджърс извади Мъри от терена и вмъкна Джоузеф и спря Рейдърс два пъти на кратък ярд близо до гол линията. Изваждането на Мъри срещу 11 служители и използването на движение принуди Самюел да стане част от бягането, като се изправи срещу тайния край Фостър Моро ; Джейкъбс успя да разтегне Самуел, преди да се обърне за една от най-важните игри в кариерата си.

Чарджърите не се отказаха на 10 ярда, защото Raiders внезапно се разстроиха; те се отказаха от 10 ярда, защото са ужасна защита на бягане и Raiders ги изпълниха в най-големия момент за сезона. Никога няма да разберем дали нещата биха се развили по различен начин без таймаута, но като се има предвид колко много се бореше Мъри по време на този мач и се бореше, откакто Чарджърс го взеха в първия кръг през 2020 г., не мисля, че присъствието му на терена щеше да спаси сезона на Лос Анджелис.

Също така не мисля, че таймаутът промени интереса или мотивацията на Вегас в опитите си да влезе в обхвата на головете от полето. Рейдърс щяха да приемат равенство, ако гол от игра нямаше смисъл след трето поражение, но те почти определено щяха да опитат филдгол, ако това беше осъществимо при четвърто поражение, тайм-аут или без тайм-аут. Може да не се съгласите с агресивността на Стейли при четвърти дауни в този мач или през целия сезон, но има логика (и често данни), която подкрепя решенията му. Нямаше да има причина Chargers да се опитват да си върнат топката в тази игра, а липсата на интерес на Стейли да спре часовника, докато играта влезе в рамките на 40 секунди, показва, че това не е приоритет.

Теорията на конспирацията е по-забавна от реалността. Ако въртите coachspeak и playersspeak по един начин, доверете се на очите си без скептицизъм в допускането, че Raiders се отказват от първо и второ надолу, и се абонирате за идеята, че вземането на решения на Стейли е твърде агресивно за негово добро, вие сте вероятно ще излязат от този наклон в края на сезона, мислейки, че Чарджърс си струва място в плейофа с ужасяващ тайм-аут. Ако Чарджърс бяха спрели без печалба или кратка загуба при трета даун, Рейдърс можеше да оставят часовника да изтече и да го изтекат, за голямо разочарование на феновете на Steelers.

Ако погледнем по-отблизо обаче, това, което се случи в края на тази игра, е разумно и едва ли е спорно. Raiders искаха да спечелят, като се има предвид възможностите им за поставяне в плейофите, но те искаха да не загубят повече от всичко. Те попаднаха в позиция, в която би било практически невъзможно да загубят, а след това забавиха нещата, за да гарантират, че ще бъдат единственият отбор с шанс за победа. Единствената мотивация на Чарджърс беше да избегнат загубата. Когато играта се сведе до една игра, Рейдърс надвиха най-лошата защита в лигата, за да си поставят гол от полето в края на сезона. The Chargers не загубиха, защото мушнаха мечката с твърде сладък таймаут. Загубиха, защото бяха превъзмогнати от по-физичен отбор с техния сезон на линия. За всички съвременни външни фактори около тази игра, това е най-старата, най-простата футболна история в книгата.

Source

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *