Джон Уотсън, бивш носител на Гран при, превърнал се в телевизионен оператор, смята, че позицията на Майкъл Маси като директор на състезанията на ФИА вероятно ще бъде доста нестабилна през 2022 г., но изрази известно съчувствие за това как ситуацията в Абу Даби се разви за австралиеца.

Маси взе по-голямата част от стрелбата за това как се разиграха последните обиколки на Гран-при на Абу Даби, в която беше направено противоречиво призив да се позволи само на някои обиколни коли да се отпуснат, преди колата за безопасност да бъде изтеглена в края на предпоследната обиколка.

Управителният орган на F1, FIA, провежда пълно разследване на събитията от състезанието, което доведе до това, че Макс Верстапен отне титлата от Люис Хамилтън в последната обиколка.

Резултатите от разследването тепърва ще бъдат публикувани, но Уотсън е на мнение, че Маси е имал на разположение опции, които е избрал да не използва.

„Лично аз бих казал, че е трудно“, каза Уотсън пред RacingNews365.com на въпрос дали позицията на директора на състезанието е издръжлива.

„Маси не взе страна и не предпочете един пилот или един отбор пред другия, но има последствията от действията му и от желанието му, вярвам, да види финала на състезанието под зелен флаг.

„Разбирам, че би било ужасен начин да се сложи край на първенството, ако завърши под Safety Car. Но имаше потенциално други опции, от които, разбирам, щеше да бъде незабавно да се маркира, след което всички можеха да дойдат в бокса, можеше да презареди нова гума и да рестартира състезанието.

„Поне това би било равнопоставено поле за всички, но начинът, по който се разгръщаше, го направи неравностойно поле за Люис и много по-благоприятно за Ред Бул и за Макс.

"В крайна сметка, мисля, че имаше редица проблеми през сезона. Някои от тях бяха усложнени от тези непрестанни комуникации между пит стена и директора на състезанието."

„Това е следствие от стремежа на Netflix да оцелее“

Уотсън продължи да обясни, че смята, че Маси е загубил подкрепата на отборите в резултат на начина, по който е било взето решение за 2021 г.

"Просто се чудя каква подкрепа има за него сред отборите, които влизат в нов сезон – могат ли да разчитат на неговата преценка?" — попита Уотсън.

„Неоспоримо ли е? Или ще бъде под въпрос? Всеки път, когато той направи преценка, ще бъде ли оспорвана по ефира? „Направихте ли правилно обаждане?“ или „Ето причините, поради които направихте това решение?“ грешно обаждане“ – това е грешен начин!

„Това е като да имаш футболен мач, когато двамата мениджъри на всеки отбор водят постоянен диалог със съдията по време на мач.

"Това е безсмислено от една страна и просто се подиграва с авторитета на онези хора, които са избрани да отсъдят 90-те минути на футболен мач или 90-те минути на Гран при."

Уотсън смята, че самото публично предаване на радио съобщенията, както и цялостното изместване на фокуса към превръщането на спорта в по-забавен, са имали последици върху управлението на спорта.

„Има канали за предизвикателства, но не като част от това, което чувствам, че се е превърнало в следствие от достъпа, даден до Netflix и Drive to Survive, при което сега имаме този тип „Закон за подкрепа“ пред звездите“, той коментира.

„Тези хора, т.е. ФИА и техните служители, някои от тях са станали част от това „шоу“. Те не са там, за да бъдат това – те са там, за да съдят. Те не са там, за да бъдат известни или показано или каквото и да е.

"Те са хора, които трябва да бъдат зад кулисите и не трябва в нито един момент да им се дава признание. Това не е тяхна работа и не за това са на тази позиция."

Source

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *